Ну если исходить из предположения что сила вкладывает только в рейтинг силовой игры и в рейтинг защиты. Вклад в рейтинг защиты достаточно маленький, а вклад в силовую у винга за счёт скорости где-то в 4.5 раза больше чем вклад силы. На этом фоне полезность силы для винга выглядит сомнительно. Насчёт процента скорости у винга, ну это в основном зависит от того кто как любит силовую игры, если любит, то чем больше тем лучше, но естественно не в ущерб броску и возможно нападению.
По поводу центров, в общем опять можно сослаться, к любви или не любви силовой игры, например я отношусь к первым и у меня в команде все центры имеют силу 110+, т.е. для меня сила не менее важный навык чем нападение, а то может и более важный. Те кто спокойно относится в силовой, считают достаточным и 60 силы у центра. По поводу паса, тут в зависимости от силы лиги, например в 5-6 дивизионах России, спокойно хватит и паса 50 центру, а на высоком уровне где-то 80+ надо бы иметь уже. Полезность скорости для центров считаю полезным примерно на том же уровне как сила для вингов, т.е. сомнительная полезность. По поводу броска, если игрок не особо СУшный, то можно обойтись, пускай навыки лучше в пас, нападение, силу лягут, а вот если есть запас, то наверно где-то 50+ бросочек центру не помешает. Конечно тут в основном имхо.

Ну да 110+ сила, вот мои три основных центра, не самые СУшные правда.

Да этим центром уже много кто удивлялся))
При этом его игрой полностью доволен, особенно вкладом в силовую игру и с главной задачей расспасощика он тоже справляется.
Например его статистика по итогам 58 сезона в 4 дивизионе России.

В 59 скрин не делал, но тоже в районе 35 передач отдал играя в третьем дивизионе.

Ну у него и игровых минут много, потом СО не самое восхитительное, которое качал ему сразу после покупки, но успел только до 18. Рейт на вбрасывании у него тоже неплохой.

В общем да, как купил его где-то сезона 4 назад, так больше таких не видел на трансфере, хотя не отказался бы и от второго такого.

Гис уже видел его сезон назад))

мне нравятся центры с пасом за 100. Сейчас у меня есть с пасом 135, пока толком не опробовал его. Но полагаю, что будет тянуть команду

сколько голов с добивания в сезон вы считаете допустимым?

Я вообще на это не смотрел. Щас гляну, сколько дырявый казах пропускает

Фишка в том что пас для вратаря это возможно не только вопрос добивания. Например в новостях от 14.15.2007 есть такие строчки:
Пас для вратарей был переименован в "Контроль шайбы/Пас" и теперь влияет на умение вратаря контролировать шайбу и пасовать после взятого броска. Низкий уровень контроля шайбы даст возможность сопернику больше играть на добивании.
Так что возможно пас вратаря оказывает и некое влияние на начало атаки команды, что может быть не менее полезно. От сюда пас под 30, а то и под 40+ может быть вполне не лишним.

На английском по сути тоже самое:

Passing for goaltenders:
Passing for goalies has been renamed to 'Puck control/Passing' and will represent his ability to control and pass the puck after he saves a shot. Low puck control will give the opponent a higher number of rebounds. These rebounds have an increased probability of scoring then normal shots on goal.

На словацком, есть отличие:

Nahrávka pre gólmanov:
Nahrávka pre gólmanov bola premenovaná na 'Kontrola puku/Nahrávka' a bude ovplyvňovať šikovnosť gólmana pri spracovaní a rozohrávke puku po zachytení strely. Nízke hodnoty tohoto atribútu spôsobia častejšie možnosti dorážok pre súperových hráčov.

С учетом ввода ускоренной прокачки киперов, я думаю, Ико должен был повысить значение второстепенных скиллов у них.