За составы не за что =) я думаю всем интересны сборные разных стран, вот ждем Канады от Стефа) у меня пару человек изучено, но не весь состав

Ну тут мне кажется некорректное сравнение. Второй кипер очевидно сильнее и соотношение скиллов тут не причем, чисто по СУ он круче.

Вот что что, а Соба у кипера работает нормально, есть она в районе 30 -- хватит за глаза, терять концентрацию он будет крайне редко, конечно кое-что зависит и от полевых игроков, но в целом хватит. Другой разговор уровень паса/контроля шайбы, вот это вопрос.

Не раз и сам замечал,да и другие говорили.
Большой разницы, да и вообще разницы между 15 и 40 пасом у кипа я не наблюдал...

Для меня это тоже сейчас основной вопрос, учитывая что после увеличения тренек у киперов они на 200% повыходят уже к 25-27 годам по 2 основным скиллам. Я всегда вратарство и скорость качал в соотношении 100/80, сейчас видимо нужно будет 100/90 делать и повышать контроль шайбы однозначно нужно будет, иначе ему попросту нечего больше будет тренировать! Ну и скорее всего Икко после увеличения тренек увеличил влияния контроля шайбы, иначе это не имело никакого смысла так повышать трени у киперов - ведь они сейчас тренируются лучше и быстрее всех остальных игроков!

Если не ошибаюсь, был пример где вратарь с СО 25 за первый период пропустил 7 шайб, и уверенность не потерял. Честно говоря пока вообще не замечал примеров где вратарь с СО 20+ терял уверенность.

смотря что ты хочешь получить от этого защитника.

Я все возможные расклады скиллов проверил на практике, на уровне (в основном) 4-5 лиг России.

Броски делятся примерно так: по 25% по воротам бросают винги, 20% шайбу метает по воротам центр и по 15% - защитники.

Чтобы увеличить эффективность использования этих 15% нужно:
а) улучшить пас пятёрки (спецбригады).
б) увеличить основной скилл (в данном случае - защиту)
в). Увеличивать (качать) собственно бросок.

В данном случае я понял, что игрок с 60 скиллами в броске покупной. Будет ли он забрасывать больше, чем игрок с броском в районе 5? Да, безусловно. Но не в этом заключается основная польза.

Если проанализировать выступления этой пятёрки (спецбригады) во время травмы то мы заметим, что присутствие заща с броском 60 увеличивает эффективность бросков всей пятёрки. А если по замене (из-за травмы) играет примерно такой же игрок (но с хилым броском), то эффективность бросков падает.

Отсюда вывод: этого игрока желательно использовать в ударной пятёрке (спецбригаде) для создания наибольшей дельты по броску.

Следствие 1 из вывода: в пятёрке (спецбригаде) желательно использовать одного защитника бросающего и одного пасующего. Если мы ставим второго бросающего, то увеличивается дельта по броску, но уменьшается кэф паса, который уменьшает процент реализации броска. Потому двое бросающих сводить вместе неэффективно.

Следствие 2: Если Вы целенаправленно прокачиваете защитнику бросок, то делать надо это с одной эдинственной целью - получить нужную тактику (а профиль бросающий используется в двух тактиках - БСЛ и За воротами, которые очень эффективны в атакующей игре). Если же Вы хотите увеличить эффективность бросков пятёрки (спецбригады), то лучше качайте пас. И даже я бы порекомендовал (если пас уже перекачан) поднять скилл нападение (чтобы увеличить количество бросков). А сам бросок оставил бы в покое. Сколько дано при генерации игрока, пусть столько и будет + рандом.

Отредактировано Dubolom (2015-07-31 18:00:32)

да, интересный персонаж, помню мы с тобой по поводу него общались...если его оставишь, хотелось бы ещё посмотреть на него на международной арене, все-таки наша вышка сильна, но не на столько

Этот защитник(Theo Felix Kant) вчера забросил решающую шайбу в ПО и помог мне выиграть высшую лигу.

Ну да, здесь скорее так, чем больше игроков в пятаке с высоким пасом, тем больше потенциально может быть пользы от защитника с таким броском.

В этом матче Таварес копировал смену пятерок, поэтому может быть интересно сравнение по пятеркам.
Стоит отметить, что голы забиты следующим образом: Защитник забил после необыкновенного паса от  Левого нападающего; Правый нападающий забил неберучкой после передачи от центра.

Отредактировано Velyes (2015-08-05 20:43:49)

Голы словаков забиты: хороший пас от защитника, без ассистентов, тактический-неберучка.

Ну да, вон тоже ставили в пример как у Канадцев хорошо работает пятака с пасующем вингом, ну и чего в финале ноль от этого пятака. А словаки с прямыми вингами во всех пятёрка положили с 26 бросков 8 шайб, из которых 7 от вингов, при том что бросков в матче было поровну 26-26...
Да и есть некий вопрос формированию этого пятака с пасующем вингом. Вроде как если винг имеет высокий пас, то чтобы эффективнее его использовать надо больше игроков способных этот пас реализовать, т.е. игроков с бОльшим броском. Да защитника с броском 60 они туда впихнули, норм, но вот у центра бросочек так себе, правда возможно просто не нашлось лучше у канадцев, вроде Leaburn выглядет поинтереснее, но у него с формой фигово.
Словаки выглядят конечно посильнее, но наверно с разницей в 7 шайб им всё же свезло.

Отредактировано Denuf (2015-08-05 22:00:54)

Серёга, смотри сюда финал МЛ