Теоритически, да и скорее практически пас всем нужен. У меня другая проблема, почему многие считаю что защитнику бросок не нужен. Понятное дело забивает он мало, но по идеи неплохо около 30 скиллов броска(процент забития шайбы всегда есть) защитнику не помешает, а может и больше(су игрока 300++). Кто-нибудь тренеруют им бросок, оправдано ли вкачивать бросок защитнику?
Расскиловка игроков
Сообщений 31 страница 60 из 290
Поделиться322015-02-11 22:44:01
там реализация получается процентов 5-8
Поделиться332015-02-12 09:15:32
Теоритически, да и скорее практически пас всем нужен. У меня другая проблема, почему многие считаю что защитнику бросок не нужен. Понятное дело забивает он мало, но по идеи неплохо около 30 скиллов броска(процент забития шайбы всегда есть) защитнику не помешает, а может и больше(су игрока 300++). Кто-нибудь тренеруют им бросок, оправдано ли вкачивать бросок защитнику?
Уже тоже задумываюсь над этим, поводом послужил мой лучший молодой защ, при броске 19(с рожденья) в сезон он до 24 лет забивал 1 шайбу, не больше, но в 24 года при опыте под 260 уже забил 3 шайбы, причем все эти шайбы принесли команде очки, т.е действительно вроде нужен, но скорее уже после того, как сформированы основные скилы, в данном случае 157 защиты и 100 силы, думаю это не абсурдная мысль насчет броска, но без напа наверно его качать не стоит и если качать 30 броска, то 15 напа надо наверно.
Поделиться342015-02-13 09:19:26
я против броска у защей. Считаю качать бросок защам нецелесообразно. Лучше больше в пас, скорость и в основные скиллы вкинуть.
Поделиться352015-02-13 11:38:36
Я то же не считаю нужным качать бросок защитникам, есть другие более важные навыки для них. Если есть бросок у заща - хорошо, если нет, то и ничего страшного.
Поделиться362015-02-13 12:36:12
Защитнику полезно всё,кроме вратарсва.
Но прежде всего надо защита и сила,самообладание(само сабой разумеется),далее пас,скорость,бросок,нападение
Поделиться372015-07-24 19:56:57
сложно посмотреть кто играет на воротах в Австрии?
Опасный, а скиллы можешь изучить )))
Кипер австрияков Дразан, 100/мах.
вратарство - 197, Пас 27, Скорость 162, Сила 2, Самообладание 24. Опыт 422
Поделиться382015-07-27 23:53:03
ох, какие люди появились на форуме!
Именно про этого кипера и шла речь
Поделиться402015-07-30 19:30:10
Меня очень интересует расскиловка вратаря, особенно процент скорости от вратарства, были предложения практически поровну качать, я пока остановился на 0,7 скорости от вратарства, может кто-то даст расскиловку супервратаря?
Да вопрос очень интересен, т.к. механика игры вратаря так и остаётся по сути туманной. Как работает скорость? Так же как и вратарство, просто с меньшим коэффициентом, используется при отражении броска? Возможно, а может и нет. Вдруг вратарство и скорость имеют не одну механику, а каждый из этих навыков отвечает за конкретные аспекты игры вратаря, но тогда если допустим вратарство отвечает за отражение броска, то за что может отвечать скорость? Непонятно... Всё же большинство склоняется к тому что вратарство и скорость работают в некой связке при отражении броска, но к сожалению не могу найти корней от куда пошло мнение что вратарство/скорость должны выглядеть именно как 10/7 или 8/5. Например видел хорошие статистики вратарей у которых вра/ско были 1 к 1.
Теоритически, да и скорее практически пас всем нужен. У меня другая проблема, почему многие считаю что защитнику бросок не нужен. Понятное дело забивает он мало, но по идеи неплохо около 30 скиллов броска(процент забития шайбы всегда есть) защитнику не помешает, а может и больше(су игрока 300++). Кто-нибудь тренеруют им бросок, оправдано ли вкачивать бросок защитнику?
Здесь скорее нужно подойти к этой проблеме немного с другой стороны. А не принесут ли эти 30 единиц скилла больше пользы если будут не в броске, а в каком-то другом навыке? По мне например, если отправить эти 30 единиц к пасу (если пас меньше 40) то это принесёт куда больше голов команде, чем он сам забьёт со своим броском 30. А отправка этих 30 единиц в защиту или силу может позволить пропустить команде на несколько шайб меньше, что так же может оказаться полезнее чем 1-2 забитых им лишних шайбы. Возможно прибавка к силе выглядит даже предпочтительнее, всё же силовая игра помогает не только защищаться, но и атаковать.
Поделиться412015-07-30 19:42:07
П.С. Как сделать так, чтобы картинка в посте была оригинального размера?
Там вроде как-то коряво залито изображение, не могу найти его полного размера только в превью размере, похоже при заливке она его передало в превью вариант. Так что пока не могу разглядеть что там на скрине.
Попробуй этот вариант http://havepic.ru, сам пользуюсь этим сервисом для загрузки изображений, удобный и без всяких наворотов.
Отредактировано Denuf (2015-07-30 19:42:26)
Поделиться422015-07-30 19:46:12
Спасибо Icfrag за составы сборных. =)
Теперь вопрос: как уменьшить? =)
Отредактировано Velyes (2015-07-30 19:47:26)
Поделиться432015-07-30 20:04:45
Я тут с изображениями побаловался. Предлагаю использовать http://upyourpic.org/ при загрузке изображения внизу ставьте галку уменьшить и размер 750-900 в этих пределах.
Поделиться442015-07-30 20:28:08
Денюф, как всегда разжевал все красиво! Респект!
Кстати, мне тоже надо научиться заливать картинки. Хочу поделиться в конце сезона своими экспериментами в неравных.
Поделиться452015-07-30 20:53:37
Приятно видеть российских коллег у нас на форуме.
Поделиться462015-07-30 20:55:45
Ждем Стефанбриджа с Канадцами и можно приступать к прогнозированию финала. =)
Поделиться472015-07-30 21:33:41
Здесь скорее нужно подойти к этой проблеме немного с другой стороны. А не принесут ли эти 30 единиц скилла больше пользы если будут не в броске, а в каком-то другом навыке? По мне например, если отправить эти 30 единиц к пасу (если пас меньше 40) то это принесёт куда больше голов команде, чем он сам забьёт со своим броском 30. А отправка этих 30 единиц в защиту или силу может позволить пропустить команде на несколько шайб меньше, что так же может оказаться полезнее чем 1-2 забитых им лишних шайбы. Возможно прибавка к силе выглядит даже предпочтительнее, всё же силовая игра помогает не только защищаться, но и атаковать.
есть защ с броском 60--пока глухо как в танке, но сыграл только 114 мин (8 бросков)
Поделиться482015-07-30 23:27:42
есть защ с броском 60--пока глухо как в танке, но сыграл только 114 мин (8 бросков)
Ну да, у меня вот например есть защитник бросок 42, пас 65. Сыграл 417 минут (33 матча) в этом сезоне, нанёс 27 бросков, забил 1, реализация 3.7% согласитесь не фонтан))
За то смотрим на его статистику голевых передач:
18 голевых передач, явно пользы больше от его паса.
Если считать 417/18, то получаем примерно 23 мин/пас (в среднем по одному пасу на 23 игровых минут), хороший показатель для пасующего игрока.
Поделиться492015-07-30 23:33:45
я против броска у защей. Считаю качать бросок защам нецелесообразно. Лучше больше в пас, скорость и в основные скиллы вкинуть.
Собственно именно это я и говорил на основе своих наблюдений. Бросок защам бесполезен, на мой взгляд даже тем, кто играет в ЛБ.
Поделиться502015-07-30 23:36:28
зато есть защ с пасом 62 и за 631 минуту 12 передач
Поделиться512015-07-30 23:36:49
может их попробовать вместе поставить или к каждому из них поставить такого же (типа узкоспециализированные пятерки)?
Отредактировано GORAND (2015-07-30 23:37:46)
Поделиться522015-07-30 23:55:50
У меня есть защ с пасом 60 всего лишь 6 передач, но играет он мало хоть и в неплохой пятерке, и есть защ с пасом 37 у которого 11 передач, играет много в пятерке с малышами.
Поделиться532015-07-30 23:58:10
ДенУф, прокомментируешь состав? =)
Это у нас что состав словаков? Что тут скажешь, первые две пятёрки мощны, по мне симпатичнее вторая, там пас защитников в районе 70-80, думаю с таким пасом защитники наиболее эффективного помогают в реализации своей пятёрке, даже на самом высоком уровне.
Поделиться542015-07-31 00:07:16
Плохо видно со скринов,над чёт подшаманить,чтобы видно было лучше.
А так поддержу Денуфа,мне 2 пятак их нравится. Посмотрев их состав и не удивляюсь,что они в финале. С броском полный порядок, у центров первых звеньев пас за 100...
Поделиться552015-07-31 00:11:28
может их попробовать вместе поставить или к каждому из них поставить такого же (типа узкоспециализированные пятерки)?
Фишка в том чтобы повысить эффективность бросающих, нужно чтоб и тех кто мог отдать хорошую передачу было как можно больше. Если рассматривать с этой точки зрения, то тогда если поставить к бросающему защитнику, защитника с хорошим пасом, то появится возможность увеличить эффективность бросков этого защитника за счёт возможных передач от пасующего защитника. Если же оба защитника будут бросающими, то и поддержка их пасом существенно снижается, если винги в команде не обладают особым пасом, то по сути единственным кто может отдать им хороший пас останется только центр. А забросить (игроки с броском 50-60) в основном могут только после хороших передач, рассчитывать на голы после одиночных бросков или плохих передач практически не приходится...
Поделиться562015-07-31 00:13:38
Может так лучше видно будет:
Поделиться572015-07-31 00:21:14
Велес сам походу циферки замельчил)
Поделиться582015-07-31 00:29:32
Так точно виднее http://prntscr.com/7vmai7
На самом деле все составы команд с которыми мы пересекались лежат в теме нашей сборной.
Поделиться592015-07-31 08:50:03
Да вопрос очень интересен, т.к. механика игры вратаря так и остаётся по сути туманной. Как работает скорость? Так же как и вратарство, просто с меньшим коэффициентом, используется при отражении броска? Возможно, а может и нет. Вдруг вратарство и скорость имеют не одну механику, а каждый из этих навыков отвечает за конкретные аспекты игры вратаря, но тогда если допустим вратарство отвечает за отражение броска, то за что может отвечать скорость? Непонятно... Всё же большинство склоняется к тому что вратарство и скорость работают в некой связке при отражении броска, но к сожалению не могу найти корней от куда пошло мнение что вратарство/скорость должны выглядеть именно как 10/7 или 8/5. Например видел хорошие статистики вратарей у которых вра/ско были 1 к 1.
Здесь скорее нужно подойти к этой проблеме немного с другой стороны. А не принесут ли эти 30 единиц скилла больше пользы если будут не в броске, а в каком-то другом навыке? По мне например, если отправить эти 30 единиц к пасу (если пас меньше 40) то это принесёт куда больше голов команде, чем он сам забьёт со своим броском 30. А отправка этих 30 единиц в защиту или силу может позволить пропустить команде на несколько шайб меньше, что так же может оказаться полезнее чем 1-2 забитых им лишних шайбы. Возможно прибавка к силе выглядит даже предпочтительнее, всё же силовая игра помогает не только защищаться, но и атаковать.
Согласен полностью, тем более, что бросок без напа и у защей мало дает толку, т.е на 30 броска 10-15 напа минимум надо, а это уже 45 скилов, в пас их, силу и эффективность выше будет.
Поделиться602015-07-31 08:52:44
У меня есть защ с пасом 60 всего лишь 6 передач, но играет он мало хоть и в неплохой пятерке, и есть защ с пасом 37 у которого 11 передач, играет много в пятерке с малышами.
Подкачай скорость, убежден, что пас работает в связке со скоростью, трудно точно сказать в какой пропорции она нужна защу, но защу с су 400+ 30 скорости минимум надо.