Даже больше, Пацифик недавно 19:0 выигрывал. Потом опять же всё относительно, но в том матче у меня хоть и были не самые Сушные игроки но с броском и пасом у всех было норм, даже пожалуй больше чем норм и только 12 шайб, хотя до этого забивал и 15 шайб более сильным вратарям в одном матче, примерно теми же игроками...
Да вроде у иски есть механизм, если правильно помню, который с каждой забитой шайбой уменьшает вероятность забить последующую, и соответственно чем больше забито шайб, тем тяжелее забить следующую, тем самым контролируя крупные счета, но даже с таким подходом всё-равно остаются вопросы.

Отредактировано Denuf (2015-09-04 00:25:04)

16 тур. ОАО Мосхим Купавна - Denuf = 2:6
http://www.hockeyarena.net/ru/index.php … =892014985
Броски 22-36. Писать обзоры прям по всем матчам не всегда охота, но какие-то интересные и примечательные буду по возможно выкладывать. Например в 16 туре такой матч случился, игра была с командой из первой шестёрки. А примечательность была в том что все 6 моих заброшенных шайб в матче, были забиты в большинстве и итоговая реализация большинства в матче составила 6/12 (50%), хотя до этого матча в общем не мог похвастать особо хорошей игрой в большинстве. По сравнению с предыдущими матчами были проведены некоторые перемены в этой бригаде большинства: поменялись местами Ринтала и Федрик, так же вместо защитника с пасом на LD вернулся мой мегасиловой центр Роберц, который в принципе там играл в прошлых сезонах. Сработали ли реально эти перестановки или тупо рандом, у меня нет ответа, скорее второе...

Может кому будет интересно что это за такая пятёрка большинства у меня была в этом матче, выложу скрин:

21 тур. Denuf - Burevestnik NN = 5:2
http://www.hockeyarena.net/ru/index.php … =892015065
Всё же об этом матче наверно нужно сказать хотя бы пару слов. Броски 36-37. Что ж равный матч, соотношение бросков в общем это и показали. Примерно такое где-то и ожидалось, единственное что пожалуй предполагалось что никто из соперников не нанесёт больше 30 бросков, а тут даже 36 и 37. В итоге всё решалось в реализации, и тут мне пожалуй просто повезло больше, хотя в принципе я на неё наделся, т.к. это пожалуй одна из самых сильных сторон в моей команде, забивающей достаточно много. Но то что 4 моих шайбы из 5 были неберучки, это тоже надо отметить, т.к. без рандома в неберучках тоже не обходится, да у меня в команде достаточно и паса и броска, но всё-равно с неберучками то пусто, то густо. Но у соперника и вратарь был серьёзный СУ 370+, против такого неберучки самый раз.

Вполне.

Ну вот так у меня сейчас основа выглядит, ну кроме 4 пятака, там игроки меняются время от времени.

Кстати Vojtěch Bureš у меня уже достаточно немало шайб забросил играя в меньшинстве на месте винга.

У меня ставка в основном на силовую игру, а для этого не достаточно чтоб высокая сила была только у защитников. По поводу нападения тут скорее вопрос финансов, я б не отказался чтоб у них было бы больше нападения, но для меня приоритет у вингов это бросок, а нехватку нападения вполне можно компенсировать силовой игрой, что в общем-то и получается, т.к. бросаю всё-равно достаточно много по воротам соперников.